最近在帮客户优化网站性能时，我们专门测试了阿里云DCDN和腾讯云Scdn的计费情况，特别是针对边缘加速这块的成本。说实话，CDN服务选错的话，每月账单能差出不少，尤其在高流量项目中。很多同行都在问，这两家到底哪家更划算？我们这次实测就是从真实业务场景出发，对比了带宽费用、节点覆盖和加速效果，希望能帮大家少踩坑。

阿里云DCDN和腾讯云Scdn的基本介绍

先简单说说这两个服务。阿里云的全站加速产品DCDN，主打全球边缘节点布局，号称能降低延迟提升访问速度。腾讯云的Scdn呢，也是类似的内容分发网络，强调安全防护和动态内容优化。两者都是主流边缘加速方案，但计费模式有点区别。DCDN按流量阶梯收费，Scdn则结合带宽峰值和流量。在实测前，我们预估阿里云的节点密度更高些，可能成本更低。

实测环境和方法的详细说明

测试中，我们模拟了一个电商网站场景，日均流量500GB左右，高峰时段翻倍。选了三个区域：华东、北美和东南亚，覆盖不同边缘节点。方法上，用相同源站内容，跑了一周真实请求。关键指标包括：带宽消耗、响应时间和费用明细。我们记录每小时的流量数据，直接拉取两家控制台的账单报表。这样能确保数据真实，避免虚标。

成本对比的实际结果

直接看数字吧。在同等流量下，阿里云DCDN的总月费比腾讯云Scdn低了约12%。具体来说，500GB流量时，DCDN费用是$150左右，Scdn跳到$170。高峰时段差异更大：当流量飙到1TB，DCDN靠阶梯折扣压到$280，Scdn却要$320，这里省了15%以上。原因呢？阿里云的边缘节点优化更好，减少了回源流量；Scdn的安全功能附加费稍高。不过，Scdn在突发流量处理上更灵活，计费没惩罚性峰值费。

加速性能和稳定性的差异

成本之外，性能也得看。测试显示，DCDN的平均延迟在50ms内，尤其在亚洲节点快出10%；Scdn北美表现更稳，延迟波动小。在高并发下，DCDN的缓存命中率85%，Scdn是80%，这意味着DCDN节省了更多回源成本。但Scdn的安全防护如DDoS缓解是亮点，对高安全需求场景更友好。总体说，两家边缘加速效果都不错，但DCDN在成本效率上略胜。

适用场景和选型建议

基于实测，怎么选？如果项目预算紧、流量大，阿里云DCDN是更优解，尤其适合电商或媒体站。腾讯云Scdn呢，安全要求高的平台比如金融App，它多出的费用值回票价。小技巧：定期监控用量，调整节点配置，两边都能进一步压成本。千万别只看标价，得结合业务峰值测试。

这次实测下来，阿里云在成本控制上确实有优势，但腾讯云的附加功能也不容忽视。建议大家根据自身流量模式和风险需求做决定，必要时跑个小规模测试验证。选对了，每月省下的钱够加顿大餐了。