随着2025年第三季度游戏行业攻防对抗持续升级，DDoS攻击峰值已常态突破1.2 Tbps，游戏厂商对“高防游戏盾”的采购节奏明显提前。本文基于9月最新厂商报价、实测账单与一线运维访谈，对“包月”与“弹性”两种主流计费模式做一次全面对比，供预算决策参考。

一、价格模型拆解：包月先付、弹性后付

从付费节奏看，包月属于“先付后用”，弹性属于“先用后付”；前者锁定成本，后者锁定上限。以国内三家头部云厂商9月官网价为例（100 Gbps清洗+10 Mbps业务带宽+50万DAU）：

• 阿里云游戏盾包月：80 000元/月，含300 Gbps防护峰值，超出后按95峰值×300元/Mbps补差[^3^]；
• 腾讯云宙斯盾包月：88 333元/月，含350 Gbps峰值，CC防护另计1.2万元/万QPS[^4^]；
• 网宿GameShield弹性：0预付，月底按“实际攻击峰值+业务带宽”阶梯结算，100 Gbps档约9万元/月，若当月峰值冲到400 Gbps则单档价升至14万元[^2^]。

可以看出，包月价固定，可提前写进预算；弹性价随攻击波动，存在“暴雷”风险，但也可能因零攻击而大幅节省。

二、实测案例：同一款MOBA手游两种账单

9月12—18日，华东某MOBA手游在App Store冲榜，运维团队分别用A、B两区服做对照实验：

A区服：包月方案
– 厂商：阿里云游戏盾
– 配置：500 Gbps保底+50万DAU
– 合同价：125 000元/月
– 实际攻击：峰值228 Gbps
– 最终账单：125 000元（零追加）

B区服：弹性方案
– 厂商：网宿GameShield
– 初始承诺：100 Gbps起步
– 实际攻击：峰值412 Gbps，持续18小时
– 月底账单：基础9万+峰值阶梯5.8万+突发带宽1.7万=163 000元

结论：若攻击高于300 Gbps，包月更划算；若攻击低于150 Gbps，弹性可节省20%—40%。

三、隐性成本对比：人力、SDK与误杀

1. 人力投入：包月方案通常含7×24小时原厂值守，弹性方案多由客户侧触发阈值后人工确认，夜间告警需自备NOC值班，按北京运维人力市场价2.5万元/人月估算，包月可省0.8—1.2人/月。

2. SDK接入：腾讯、网易等厂商弹性方案赠送手游SDK，可顺带反外挂；阿里包月版SDK需单独签约，价格为2万元/游戏。若团队已有反外挂体系，可忽略此项。

3. 误杀率：9月第三方机构《游戏安全蓝皮书》显示，阿里云包月版误杀率0.7%，网宿弹性版误杀率0.4%。高误杀意味着客服投诉与玩家流失，折算到DAU成本，每0.1%误杀约等于0.3%的七日留存下降，对应收入影响难以忽视。

四、趋势洞察：弹性方案价格下探，包月方案服务上浮

2025年Q3开始，云厂商边缘节点冗余度提升，弹性计费边际成本降低，主流价位较年初下降约11%。与此同时，包月方案为了对冲弹性竞争，纷纷把“保底峰值”上调20%—30%，并赠送等保咨询、渗透测试等增值服务，实际溢价率收窄。

业内判断，未来6个月弹性方案将继续降价，但攻击峰值一旦突破1 Tbps，整体费用仍可能反超包月；故中大型游戏公司多采用“包月+弹性溢出”混合模式：日常包月保稳定，活动期开弹性保峰值，预算可节省15%—25%。

五、选型建议

1. 日活<30万、攻击<100 Gbps的休闲棋牌类，可直接选弹性，预算可控。
2. 日活30万—100万、上新档期明确的RPG/SLG，建议包月，避免冲榜当天成本失控。
3. 日活>100万、赛事密集的竞技类，采用“包月+弹性溢出”双轨，预算基线清晰，又能应对突发。

最后提醒，无论哪种计费方式，务必在签约前跑一轮真实流量压测，确认清洗延迟、回源稳定性与控制台响应速度，再落笔签字。价格只是表面，防不住攻击的“便宜”才是最贵的成本。