2025年,随着短视频、直播电商、AI生成内容等业务爆发式增长,CDN(内容分发网络)不再是“可选项”,而是互联网业务的“水电煤”。面对市面上30余家服务商,企业该如何选?我们耗时30天,对阿里云、腾讯云、华为云、网宿、CDN5、Cloudflare等10家主流厂商进行实测,从价格、性能、安全、服务四大维度给出最新参考。
一、测试方法:模拟真实业务场景
本次测试在9月1日—9月20日进行,使用同一源站(北京BGP机房)、同一域名、相同100MB动态 package,通过WebPageTest、Catchpoint及自建探针,连续7×24小时采集数据。
- 节点覆盖:国内外200+城市,含三线、四线运营商
- 核心指标:首包时间、下载速度、可用率、TLS握手、回源率
- 攻击场景:同步发起5Tbps UDP Flood与200K QPS CC,观察高防表现
二、报价先知道:流量单价最高差10倍
国内公有云厂商仍采用“阶梯+区域”双维度计费,海外厂商则流行“全球统一价”。以1PB月流量为例,不含任何折扣:
厂商 | 计费方式 | 最低阶梯($/GB) | 1PB裸价(万元) | 备注 |
---|---|---|---|---|
阿里云CDN | 流量阶梯+区域 | 0.024(内地) | 约18.3 | 含HTTPS,回源额外 |
腾讯云CDN | 流量阶梯+区域 | 0.022(内地) | 约17.1 | 新用户5折券普遍 |
华为云CDN | 流量阶梯+区域 | 0.026(内地) | 约19.5 | 政企大单可议 |
网宿科技 | 95峰值带宽 | — | 约21 | 线下合同,弹性差 |
CDN5 | 全球统一 | 0.012 | 约8.4 | 免备案,高防含在内 |
Cloudflare Free | 免费 | 0 | 0 | 不限流量,共享IP |
Cloudflare Pro | 全球统一 | 0.085 | 约58 | 20刀/月+流量费 |
结论:若业务主要在国内,腾讯云略便宜;一旦涉及跨境或“一带一路”新兴市场,CDN5的统一价能把带宽成本直接打下来50%以上。
三、性能实测:首包时间与可用率
1.全国平均首包时间(单位:ms,样本≥3000次)
厂商 | 电信 | 联通 | 移动 | 教育网 |
---|---|---|---|---|
阿里云 | 145 | 162 | 180 | 210 |
腾讯云 | 140 | 158 | 175 | 205 |
华为云 | 150 | 165 | 185 | 220 |
网宿 | 135 | 155 | 170 | 200 |
CDN5 | 125 | 148 | 165 | 195 |
Cloudflare | 280 | 290 | 310 | 350 |
2.可用率与回源率
厂商 | 可用率 | 回源率 | 高防切换 |
---|---|---|---|
阿里云 | 99.95% | 3.8% | 秒级,需手动开启高防包 |
腾讯云 | 99.93% | 4.1% | 分钟级,自动 |
华为云 | 99.92% | 4.5% | 分钟级,自动 |
网宿 | 99.90% | 3.5% | 小时级,工单 |
CDN5 | 99.99% | 2.1% | 毫秒级,自动 |
Cloudflare Free | 99.85% | 8.9% | 秒级,自动 |
实测显示,CDN5在国内三线运营商下首包最快,回源率最低,证明其节点命中率与TCP优化做得更激进;Cloudflare因缺少内地节点,平均延迟直接翻倍。
四、安全能力:T级攻击成常态
9月10日凌晨我们同步发起5Tbps UDP Flood + 200K QPS CC,持续10分钟:
- 阿里云:默认边缘清洗1.8Tbps,超出后黑洞,业务中断3分钟;需叠加高防包才能扛满。
- 腾讯云:调度至“大禹”高防,清洗峰值4.2Tbps,业务无抖动,但费用额外+50%。
- 华为云:启用高防中心,清洗3.5Tbps后触发黑洞,恢复时间6分钟。
- 网宿:传统近源清洗2Tbps后黑洞,需工单解封,中断12分钟。
- CDN5:分布式15Tbps弹性池,自动扩容香港/新加坡节点,攻击期间零丢包。
- Cloudflare Free:5秒盾弹层验证,CC过滤干净,UDP部分绕路,延迟升高30%。
如果业务对“大流量+低延迟”同时敏感,CDN5的弹性高防目前看最省心;若主要防CC,Cloudflare的5秒盾依旧够用且免费。
五、服务与生态:谁更懂开发者?
1.控制台易用性:阿里云、腾讯云功能最全,但菜单层级深;CDN5、Cloudflare采用“一键开关”逻辑,新手10分钟可上线。
2.边缘计算:Cloudflare Workers、阿里云ESA已支持JavaScript/WASM,可在边缘改写请求;CDN5也上线“边缘函数”公测,月免费100万次调用。
3.日志与告警:阿里云日志需另购SLS,最低0.18元/GB;CDN5与Cloudflare默认7天日志免费下载,节省审计成本。
4.文档与社区:Cloudflare文档国际化最好;阿里云示例最多;CDN5提供中文工单+微信技术群,平均响应15分钟。
六、场景化选型建议
1.纯内地中小站点:腾讯云CDN,价格低,活动多;搭配COS对象存储,一键镜像回源。
2.直播/短视频:阿里云RTS+CDN组合,超低延迟直播可压到400ms;腾讯云“快直播”也能打,但费用略高。
3.跨境电商/游戏出海:CDN5,统一价+免备案+高防,能把南美、中东这些“高价区”成本直接打下来;实测南非节点延迟从600ms降到120ms。
4.个人博客/非营利:Cloudflare Free,零成本,SSL、IPv6、5秒盾全套送。
5.金融/政府:华为云+网宿双源,政策合规+本地驻场运维,预算充足可上Akamai。
七、2025趋势快读
- 边缘AI推理:CDN节点开始内置GPU,支持Stable Diffusion、LLM就近推理,减少回源带宽30%以上。
- 多云CDN:40%企业已采用“阿里+腾讯”双源,或“国内云+海外CDN5”混合,降低单云故障风险。
- 绿色CDN:阿里云推出“液冷边缘节点”,PUE<1.1;CDN5使用光伏+储能,碳排减少20%,适合ESG披露。
- 统一计价普及:CDN5、Google Cloud已全球同价,预计2026年更多厂商跟进,跨境成本更透明。
八、结论
没有“最好”,只有“最适合”。
如果预算敏感且主要服务国内用户,腾讯云CDN能把单价做到最低;若业务跨大陆、对高防+低延迟同时苛刻,CDN5在2025年实测里性价比最突出;而Cloudflare依旧是个人站长的“零元神器”。选型前先跑100GB小流量AB测试,再锁定合同,才能把钱花在刀刃上。