最近不少搞技术运维的朋友来问，亿信互联新推的那个按日付费防护方案值不值。特别是那些项目周期不稳定、流量波动大的团队，对这种灵活计费的模式挺感兴趣。今天咱们就掰开揉碎了聊聊这个按日付费防护，看看它到底怎么运作，适合谁用，关键是真能省钱吗？

按日付费防护到底怎么算钱？

这模式说白了就是用一天防护，付一天的钱。亿信互联的防护费用不再像传统那样必须包年包月，而是基于你当天实际使用的防护资源来结算。核心计费点就两个：一是你当天实际承受的攻击峰值大小（通常指每秒请求数QPS或者攻击流量带宽Gbps），二是你启用了哪些具体的防护能力模块。

比如你开了基础Web应用防火墙（WAF）加上CC攻击防护，当天最高峰值扛住了50Gbps的DDoS攻击，那账单就按这个峰值对应的防护档位和你选的功能模块来算。系统会自动统计当天最高攻击峰值点，按那个点收费，不是全天平均。这点很关键！

哪些场景最适合用这种按日付费防护？

业务波动大的项目是最大受益者。想想这些情况：电商平台搞大促，那几天流量和攻击量可能暴涨几倍甚至十几倍；游戏新版本上线或搞活动，开服那几天就是黑客重点照顾对象；短期营销活动页面，生命周期可能就一两周。以前你只能买个大包年套餐，大部分时间资源闲置浪费。现在好了，活动前开启，活动结束关掉，只付关键几天的防护费用。

另外就是预算紧张或者项目还在试水阶段的小团队。不想前期在防护上砸太多钱，又怕万一被攻击打挂。按日付费相当于低成本买个保险，真遇到大规模攻击了，防护能顶住，费用也是按实际攻击规模来，不至于被天价年费吓退。

和传统年付模式比，按日付费防护费用能省多少？

省钱是相对的，得看你业务形态。算笔简单账：假设你买亿信互联一个能扛100Gbps攻击的年付套餐，一年费用是X。如果你一年里只有30天会遭遇超过50Gbps的攻击，其他时间攻击量都很小（比如低于10Gbps）。那么：

传统年付：一年到头都是X的费用，不管攻击大小。

按日付费：大攻击那30天，按100Gbps档位的日单价算（假设日单价是年费的1/365 * 系数K，K通常大于1，体现灵活性溢价）；小攻击或没攻击的日子，可能只需要极低的基础防护费用甚至不花钱（看具体套餐细则）。

结果很明显：如果你的业务高峰期很集中且可预测，按日付费大概率能显著降低防护费用总成本。但如果你的业务全年攻击不断且峰值稳定，那传统年付通常更划算。亿信互联这个模式的价值就在于把费用和风险真正动态匹配了。

用按日付费防护方案要注意什么？

第一，配置规则得提前弄明白。按日付费不是临时抱佛脚的工具。防护策略、黑白名单规则、速率限制这些，你得提前在亿信互联控制台配置好。真等攻击来了再手忙脚乱地配，黄花菜都凉了。建议平时就把基础规则设置好，需要时一键开启高级防护。

第二，费用波动心里要有谱。遇到超大规模攻击（比如超过你预期档位），账单金额可能比平时高不少。好在亿信互联一般会有实时费用监控和预警通知，设置好预算提醒很重要。别光顾着抗攻击，忘了看账单。

第三，技术对接别掉链子。亿信互联防护的按日计费模式通常需要API对接你的业务系统或监控平台，以实现更精细的资源调度和费用控制。运维团队得熟悉这套接口，或者用他们提供的控制台手动精细管理。

实际效果咋样？用户怎么说

认识一个做跨境电商独立站的朋友，他们黑五网一那几天流量和攻击是平时的几十倍。以前买固定套餐，一年12个月的钱，可能就为那关键的10天。去年换成亿信互联按日付费模式，只在促销季高峰时段启用最高级别防护。他原话是：“防护效果没打折，费用算下来省了快40%”。省下的钱投到广告引流上不香吗？

还有个手游小团队，每次新版本上线必被同行“照顾”。现在版本更新前24小时开启按日付费高级防护，稳定运行3天后切回基础模式。不再担心防护费用打水漂，运营压力小很多。

到底选不选按日付费？我的建议

亿信互联这套按日计费的防护方案，本质是把防护费用的弹性做到了极致。值不值得用，就看你的业务是不是“阵发性”的。

如果你符合下面几条，赶紧去研究：项目有明显的高峰低谷期（比如促销、发版、活动）；业务还在快速变化或试错，不想在基础设施上过早锁死大笔预算；对成本敏感，希望每一分钱都花在刀刃上；运维团队有能力做精细化的资源调度管理。

反之，业务流量和攻击规模全年都很稳定，或者对费用波动零容忍，那传统年付套餐可能更省心。

说到底，按日付费防护费用模式给了企业，特别是成长型和技术驱动型团队，一个更灵活对抗网络风险的选择。用好它，真能把安全成本控下来。建议直接找亿信互联要份详细的价目表，结合自己业务历史攻击数据算笔细账，比啥都实在。