大家好，干这行久了，我见过太多视频平台被DDoS攻击搞垮的例子。流量一上来，攻击就跟着来，选错防御方案，轻则卡顿掉线，重则数据泄露。今天咱们聊聊高防IP和高防CDN，到底该用哪个？这不是瞎猜，得看你的网站实际需求。视频网站流量大、用户多，防护不到位，用户体验直接崩盘。我结合实战经验，帮你理清思路，别花冤枉钱。

高防IP是什么？基础防护的利与弊

先说说高防IP，说白了就是给你的服务器IP地址加层防护罩。它直接绑定到源服务器上，所有流量先经过清洗中心，过滤掉恶意攻击再传回来。高防IP的最大优势是成本低，部署快。对于小到中型视频站点，预算有限时，这方案挺实惠。我记得有个客户，初创视频平台，用户量不大，用高防IP每月省下几千块，攻击来了也能扛住。但缺点明显：单点防护，一旦攻击量超阈值，整个服务就瘫痪。而且，它只保护IP层，不优化内容分发。如果你的视频内容需要快速加载，高防IP可能拖后腿。另外，维护麻烦点，得手动调整规则，新手容易手忙脚乱。

高防CDN解析：分布式防御的力量

高防CDN不同，它是把内容分发到全球节点，攻击来了自动分散处理。简单讲，CDN网络先缓存你的视频，用户就近访问，攻击流量被节点吸收。高防CDN的核心亮点是抗压能力强，适合大流量场景。比如热门直播平台，峰值时上百万用户，用CDN能无缝扛住DDoS冲击。我测试过，攻击量翻倍，CDN节点分担后，延迟几乎不变。另一个好处是加速内容，视频加载更快，用户留存率高。但成本高些，尤其节点多的方案，月费可能上万。部署也复杂点，得配好缓存策略。小网站用这个，容易overkill，钱花了效果不显著。还有，CDN依赖第三方服务，出问题响应慢，自己掌控力弱。

视频网站具体场景下的抉择

选哪个？得看你的站点特性。流量规模是首要因素。小流量站点优先高防IP，省钱又高效。比如UGC视频社区，用户上传少，攻击不频繁，高防IP足够应付。中型平台呢？如果内容分发需求高，像点播服务，高防CDN更稳。它能减少源服务器压力，提升播放流畅度。大流量场景，如直播或热门视频APP，必须高防CDN。攻击一来，分布式节点能顶住，避免服务中断。成本预算也关键，初创公司钱紧，高防IP起步；成熟平台，投资CDN值当。性能方面，高防CDN优化加载速度，对高清视频支持更好。安全性上，两者都防DDoS，但CDN覆盖更广，防CC攻击也强。最后，别忘了维护难度。高防IP简单上手，CDN需要专业团队调优。

实战建议：按需定制方案

别盲目跟风，测试最实在。先评估攻击风险：历史数据看攻击频率和规模。低风险站点，高防IP够用。高风险如游戏视频平台，上高防CDN。混合方案有时最佳，比如用高防IP保核心数据，CDN处理分发。这样平衡成本和安全。部署前做压力测试，模拟攻击看响应。优化规则，比如CDN缓存设置，减少误杀。监控工具不能少，实时警报帮你快速反应。记住，没有万能方案，视频网站动态变化，定期review调整。我建议中小站起步选高防IP，大了再升级CDN，避免浪费。

总之，视频网站防御选高防IP还是高防CDN，全看实际需求。流量小、预算少，IP方案高效；流量大、求稳定，CDN是王道。多测试、多优化，别让攻击毁了用户体验。动手试试，找到最适合你的路。